|
Vyučující
|
-
Weishäupl Antonín, doc. PhDr. Ph.D.
-
Burachovičová Olga, Mgr. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
Obsah předmětu: 1) Systém umění v úvahách myslitelů 18. století: krásná umění a elegantní umění. 2) Krásná umění a úvahy o krásných vědách, odmítnutí konceptu krásných věd u Kanta. 3) Vznik konceptu výtvarných umění. 4) Klasifikace jednotlivých umění v 19. století; vztahy mezi jednotlivými uměními u Hegela a Schopenhauera. 5) Rozostření hranic umění v 19. a 20. století; umění, řemesla, průmysl a média. 6) Vznik nových uměleckých druhů v 19. a 20. století: fotografie a film. 7) Žánry na hranicích umění: opereta, muzikál, komedie nebo populární hudba. 8) Definice umění v teoriích 20. století: expresivita 9) Definice umění v teoriích 20. století: estetická zkušenost 10) Definice umění v teoriích 20. století: symbolizace 11) Definice umění v teoriích 20. století: odhalování pravdy 12) Současné pokusy o definici umění: umění a etické vztahy 13) Současné pokusy o definici umění: interkulturně sdílená obrazivost
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
Diskuse, Prezentace práce studentů, Samostudium studentů, Přednáška, Seminář
- Kontaktní výuka
- 52 hodin za semestr
- Příprava na zkoušku [10-60]
- 50 hodin za semestr
- Příprava prezentace (referátu) [3-8]
- 10 hodin za semestr
- Vypracování seminární práce v magisterském studijním programu [5-100]
- 44 hodin za semestr
|
| Předpoklady |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| orientovat se v základních etapách evropských kulturních dějin |
| představit základní terminologii uměleckých slohů a klasifikaci uměleckých děl |
| vyjmenovat hlavní osobnosti evropských dějin umění |
| Odborné dovednosti |
|---|
| zařadit konkrétní dílo do příslušného historického období a uměleckého slohu |
| zhodnotit konkrétní dílo v dobovém kontextu |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| mgr. studium: samostatně a odpovědně se na základě rámcového zadání rozhodují v souvislostech jen částečně známých, |
| mgr. studium: dle rámcového zadání a přidělených zdrojů koordinují činnost týmu, nesou odpovědnost za jeho výsledky, |
| Výsledky učení |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| popsat dějiny porozumění tomu, co je umění od 18. do 21. století |
| charakterizovat jednotlivé teorie umění |
| vysvětlit vztahy těchto teorií k intelektuálnímu, sociálnímu a kulturnímu kontextu sledovaného období |
| Odborné dovednosti |
|---|
| analyzovat a porovnávat jednotlivé teorie umění na základě četby primární a sekundární literatury |
| formulovat předpoklady a důsledky různých názorů na umění a teorií umění, které ve sledovaném období vznikly |
| zhodnotit význam těchto názorů a teorií v souvislostech evropské kultury |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| mgr. studium: srozumitelně a přesvědčivě sdělují odborníkům i širší veřejnosti vlastní odborné názory, |
| mgr. studium: samostatně a odpovědně se rozhodují v nových nebo měnících se souvislostech nebo v zásadně se vyvíjejícím prostředí s přihlédnutím k širším společenským důsledkům jejich rozhodování, |
| Vyučovací metody |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| Přednáška založená na výkladu, |
| Seminární výuka (diskusní metody), |
| Analyticko-kritická práce s textem, |
| Samostudium, |
| Diskuse, |
| Odborné dovednosti |
|---|
| Seminární výuka (diskusní metody), |
| Samostatná práce studentů, |
| Prezentace práce studentů, |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| Přednáška založená na výkladu, |
| Analyticko-kritická práce s textem, |
| Samostudium, |
| Prezentace práce studentů, |
| Hodnotící metody |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| Ústní zkouška, |
| Kombinovaná zkouška, |
| Seminární práce, |
| Individuální prezentace, |
| Odborné dovednosti |
|---|
| Seminární práce, |
| Individuální prezentace, |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| Kombinovaná zkouška, |
| Individuální prezentace, |
| Seminární práce, |
|
Doporučená literatura
|
-
Benjamin, Walter; Ritter, Martin. Výbor z díla. I, Literárněvědné studie. Vyd. 1. Praha : OIKOYMENH, 2009. ISBN 978-80-7298-278-3.
-
Benjamin, Walter; Ritter, Martin. Výbor z díla. II, Teoretické pasáže. Vyd. 1. Praha : OIKOYMENH, 2011. ISBN 978-80-7298-456-5.
-
Croce, Benedetto. Aesthetika vědou výrazu a všeobecnou linguistikou. Praha, 1907.
-
Foster, H. Modern Art Culture. A Reader, London: Routledge, 2009. ISBN 0-415-23151-5.
-
Foster, Hal. Umění po roce 1900 : modernismus, antimodernismus, postmodernismus. V Praze : Slovart, 2007. ISBN 978-80-7209-952-8.
-
Gilbertová, K., Kuhn, E. Dějiny estetiky. Praha, 1965.
-
Goddman, Nelson. Jazyky umění. Nástin teorie symbolů. Praha : Karolinum, 2007.
-
Harris, J. Three Treatises: The First Concerning Art, the Second Concerning Music, Painting and Poetry, the Third Concerning Happiness. London: I Novrse & P. Vaillant, 1766.
-
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Estetika. Sv. II.. Vyd. 1. Praha : Odeon, 1966.
-
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Estetika. Sv. I. Vyd. 1. Praha : Odeon, 1966.
-
Kant, Immanuel. Kritika soudnosti. Praha : Odeon, 1975.
-
Kelly, Michael. Encyclopedia of aesthetics. New York : Oxford University Press, 1998. ISBN 0-19-512645-9.
-
Kristeller, P. O. The System of Modern Art. A study in the History of Aesthetics. Journal of the History of Ideas. 1952.
-
Kulka,T., Ciporanov, D.. Co je umění? Texty angloamerické estetiky 20. století. Č. Kostelec, 2010.
-
Lessing, G. E. Láokoón neboli o hranicích malířství a poezie. In: L., G. E., Hamburská dramaturgie, Láokoón, stati. Praha : Odeon, 1980.
-
Merleau-Ponty, M. Oko a duch a jiné eseje. Praha, 1971.
-
Patočka, J. Umění a čas II. Praha: Oikoymenh, 2004.
-
Patočka, J. Umění a čas I. Praha : OIKOYMENH, 2004.
-
Perniola, Mario. Estetika 20. století. Praha : Karolinum, 2000. ISBN 80-246-0213-X.
-
Schopenhauer, Arthur. Svět jako vůle a představa. Sv. 1. [1. vyd.]. Pelhřimov : Nová tiskárna Pelhřimov, 1997. ISBN 80-901916-4-9.
-
Schopenhauer, Arthur. Svět jako vůle a představa. Sv. 2. 1. vyd. Pelhřimov (Nová tiskárna Pelhřimov), 1998. ISBN 80-901916-4-9.
-
Tatarkiewicz, W. "What Is the Art? The Problem of Definition Today". British Journal of Aesthetics. 1971.
|