|
Vyučující
|
|
|
|
Obsah předmětu
|
Praktické stáže studentů u konkrétních trestních soudů v obvodu Krajského soudu v Plzni a Ústí nad Labem. V průběhu stáží se studenti v rámci určité zvolené kauzy seznámí s prací soudce a s vedením spisu. Studenti budou mít možnost se soudcem konzultovat přípravu na hlavní líčení, právní analýzu kauzy a rozhodnutí. Studenti budou během semestru konzultovat s vedoucím semináře informace a zkušenosti, které získají v průběhu stáží, a řešit jednotlivé procesní a hmotněprávní otázky případů.
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
Diskuse, Prezentace práce studentů, Individuální konzultace, Skupinová konzultace, Studijní praxe
- Příprava na zkoušku [10-60]
- 20 hodin za semestr
- Příprava prezentace (referátu) [3-8]
- 10 hodin za semestr
- Praktická výuka [vyjádření počtem hodin]
- 26 hodin za semestr
- Kontaktní výuka
- 22 hodin za semestr
|
| Předpoklady |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| podmiňujícím předmětem je SOX1 |
| - využít znalosti odpovídající úrovni studentů třetího ročníku a ročníku vyšších |
| Odborné dovednosti |
|---|
| - využít odborné dovednosti odpovídající znalostem studentů třetího ročníku popřípadě ročníku vyšších, a to především jejich aplikací v praxi |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| mgr. studium: samostatně získávají další odborné znalosti, dovednosti a způsobilosti na základě především praktické zkušenosti a jejího vyhodnocení, ale také samostatným studiem teoretických poznatků oboru., |
| mgr. studium: srozumitelně a přesvědčivě sdělují odborníkům i laikům informace o povaze odborných problémů a vlastním názoru na jejich řešení, |
| Výsledky učení |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| studenti - zvolí své preferenční právní odvětví - dle pokynů soudce prostudují spis nebo jeho část - srovnají možné postupy vedení řízení - analyzují jednotlivé fáze řízení - účastní se příslušného hlavního líčení v dané věci - po jednání předloží vlastní závěry ve věci - porovnají své závěry s konečným rozhodnutím soudce - kriticky zhodnotí platnou právní úpravu |
| - má ucelený přehled o hmotněprávní i procesní úpravě řešeného případu |
| - má znalosti potřebné k: volbě odpovídajícího procesního postupu, zkoumání splnění podmínek řízení , provedení rozboru případu, rozpoznání sporné otázky z hlediska práva hmotného, aplikaci hmotného práva na konkrétní případ, návrhu možných variant řešení |
| Odborné dovednosti |
|---|
| - je schopen zvolit odpovídající procesní postup a zkoumat splnění podmínek řízení |
| - dovede provést rozbor případu |
| - rozpozná sporné otázky zvoleného případu z hlediska práva hmotného |
| - aplikuje hmotné právo na konkrétní případ |
| - je schopen navrhnout možné varianty řešení |
| - veřejně prezentuje učiněné závěry |
| - dovede vynést rozhodnutí ve věci a odůvodní je po stránce věcné i právní |
| - hodnotí veškerá svá podání a rozhodnutí v návaznosti na judikaturu |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| mgr. studium: srozumitelně a přesvědčivě sdělují odborníkům i širší veřejnosti vlastní odborné názory, |
| mgr. studium: samostatně a odpovědně se rozhodují v nových nebo měnících se souvislostech nebo v zásadně se vyvíjejícím prostředí s přihlédnutím k širším společenským důsledkům jejich rozhodování, |
| Vyučovací metody |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| Studijní praxe, |
| Skupinová konzultace, |
| Prezentace práce studentů, |
| Individuální konzultace, |
| Diskuse, |
| Hodnotící metody |
|---|
| Demonstrace dovedností (praktická činnost), |
| Individuální prezentace, |
|
Doporučená literatura
|
-
Šámal, P. A kol. Trestní řád - komentář. 7. vyd.. Praha, C.H.Beck, 2013. ISBN 978-80-7400-465-0.
-
Šámal, P. A kol. Trestní zákoník I+II - velký komentář. 2. vyd.. Praha, C.H.Beck, 2012. ISBN 978-80-7400-428-5.
|