|
Vyučující
|
-
Randová Tereza, JUDr. Ph.D.
-
Hodan Tomáš, JUDr. Ph.D.
-
Jindřichová Emilíe, doc. JUDr. Ph.D.
-
Nerad Miroslav, JUDr. CSc.
-
Sklenářová Barbora, JUDr. Ph.D.
-
Zeman Jan, JUDr. Ph.D.
|
|
Obsah předmětu
|
1. Ústavní soud ČR a model ústavního soudnictví v ČR (též judikatura). 2. Obsah ochrany ústavnosti v ČR (model ústavního soudnictví z hlediska předmětového rozsahu kontroly). 3. Postavení Ústavního soudu v soudnictví ČR (ve světle judikatury ÚS). 4. Obecný charakter řízení před Ústavním soudem (též z hlediska judikatury ÚS). 5. Ústavní soud ČR v dělbě moci podle Ústavy ČR (ústavní vztahy podle Ústavy a v reálné praxi). 6. Procesní návaznost Soudu ve Štrasburku na řízení před Ústavním soudem ČR (pojetí řízení před soudem). 7. Pravomoc a působnost Ústavního soudu ČR (charakteristika čl. 87 Ústavy ČR ve srovnání s praxí). 8. Řízení před Ústavním soudem ČR (typy řízení). 9. Typy ústavních stížností (srovnání podle zákona, užití v praxi). 10. Ústavní stížnosti fyzické a právnické osoby (též ve světle judikatury ÚS). 11. Soudní přezkum ústavnosti právních norem (též o souladnosti právních norem). 12. Náležitosti obsahu ústavní stížnosti (podle zákona a v ústavní praxi). 13. Přípustnost ústavní stížnosti z hlediska řízení před Ústavním soudem ČR (ve světle judikatury ÚS). 14. Úloha soudce zpravodaje při posuzování ústavní stížnosti (praktická role). 15. Zastupování před ústavním soudem ČR (ve světle judikatury ÚS). 16. Rozhodování orgánů veřejné moci z hlediska možnosti a ochrany osoby před Ústavním soudem ČR (ve světle judikatury ÚS). 17. Řízení o ústavní stížnosti před Ústavním soudem ČR (postup dle zákona, praxe). 18. Nález o ústavní stížnosti, závaznost rozhodnutí ÚS (teoretické a praktické otázky). 19. Vykonatelnost nálezu o ústavní stížnosti. 20. Tzv. jiný zásah orgánu veřejné moci (praktický pohled).
|
|
Studijní aktivity a metody výuky
|
Přednáška s diskusí, Dialogická výuka, Seminář
- Kontaktní výuka
- 52 hodin za semestr
- Příprava na souhrnný test [6-30]
- 28 hodin za semestr
- Příprava na zkoušku [10-60]
- 50 hodin za semestr
|
| Předpoklady |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| státověda ústavní právo 1, 2 trestní právo 1 správní právo 1 občanské právo procesní 1 |
| seznámit se s postavením Ústavního soudu ČR, s řízením před ním se základním zaměřením na ústavní stížnosti |
| Odborné dovednosti |
|---|
| zaměřit se na vymezení ústavního soudnictví ČR z hlediska různých modelů kontroly ústavnosti, dále na působnost a pravomoci Ústavního soudu, různé typy řízení před ÚS včetně souvisejících vztahů jednotlivých orgánů veřejné moci, jednotlivce a to nejen v rámci ČR, ale i v návaznosti na judikaturu Štrasburského tribunálu aplikovat znalosti a zkušenosti na vybraných případech, a to včetně zpracovávání konkrétních ústavních stížností |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| mgr. studium: samostatně a odpovědně se na základě rámcového zadání rozhodují v souvislostech jen částečně známých, |
| mgr. studium: samostatně získávají další odborné znalosti, dovednosti a způsobilosti na základě především praktické zkušenosti a jejího vyhodnocení, ale také samostatným studiem teoretických poznatků oboru., |
| Výsledky učení |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| vymezit pozici, poslání a význam ústavního soudnictví v systému právní regulace rozlišit jednotlivé modely soudní kontroly ústavnosti a vymezit její podobu a pojetí v České republice vymezit, charakterizovat a analyzovat základní typy řízení před Ústavním soudem ČR vysvětlit odlišnosti jednotlivých typů ústavních stížností včetně procesní návaznosti na předcházející řízení zhodnotit přípustnost ústavní stížnosti z hlediska jejích formálních i materiálních požadavků vysvětlit procesní návaznost a postavení Ústavního soudu ČR k mezinárodním institucím, zejména ve vztahu k Evropskému soudu pro lidská práva |
| Odborné dovednosti |
|---|
| osvojit si odpovídající pojmový aparát včetně praktické aplikace relevantní ustanovení právních předpisů identifikovat pravomoc a působnost Ústavního soudu ČR včetně vymezení referenčních kritérií pro jeho rozhodování dle ustálené judikaturní praxe aplikovat ustanovení ústavních i odvětvových právních předpisů při formulování ústavních stížností s návazností na předcházející procesní situaci |
| Obecné způsobilosti |
|---|
| mgr. studium: dle vyvíjejících se souvislostí a dostupných zdrojů vymezí zadání pro odborné činnosti, koordinují je a nesou konečnou odpovědnost za jejich výsledky, |
| Vyučovací metody |
|---|
| Odborné znalosti |
|---|
| Přednáška s diskusí, |
| Seminární výuka (diskusní metody), |
| Diskuse, |
| Hodnotící metody |
|---|
| Ústní zkouška, |
| Test, |
| Demonstrace dovedností (praktická činnost), |
|
Doporučená literatura
|
-
Blahož J., Balaš V., Klíma K. Srovnávací ústavní právo, 3. vydání. Praha: ASPI, a.s., 2007. ISBN 978-80-7357-312-6.
-
Blahož Josef, Balaš Vladimír, Klíma Karel. Srovnávací ústavní právo, 5. vydání. Praha, 2015. ISBN 978-80-747-8687-7.
-
Forejtová, Monika. Ústavní soudnictví. 2014. ISBN 978-80-87713-09-9.
-
Klíma, Karel. Komentář k Ústavě a Listině. Plzeň : Aleš Čeněk, 2009. ISBN 978-80-7380-140-3.
-
Klíma Karel. Prektikum českého ústavního práva.
-
Klíma Karel. Ústavní právo, 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2006. ISBN 80-7380-000-4.
-
Klíma, Karel. Ústavní právo. 4., rozĹĄ. vyd. Plzeň : Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2010. ISBN 978-80-7380-261-5.
-
Klíma, Karel. Ústavní právo. 2016. ISBN 978-80-7380-606-4.
-
Kolektiv autorů. Soubor zákonů. Ústavní právo - Stav ke dni 25.10.2017. Plzeň, 2017. ISBN 978-80-7380-690-3.
-
Pezl Tomáš, Pezl Michael. Dokumenty ke studiu ústavního práva, 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2008. ISBN 978-80-7380-099-4.
-
Sládeček, Vladimír. Ústavní soudnictví. Praha : C.H. Beck, 2003. ISBN 80-7179-694-8.
-
Šimíček Vojtěch, Filip Jan, Holländer Pavel. Zákon o Ústavním soudu, 2.vydání. Praha C.H.Beck, 2007. ISBN 978-80-7179-599-5.
|